雪解けの道。アスファルトが出てきた。あんまり久しぶりじゃないね。
昔は春を待ち望んでいたので、アスファルトが見えたときは感動したものだった。。
「ようやくアスファルトが見えた」と感動が沸き起こったものだったが。。地球温暖化ですぐに雪解けがやってくるようになったので感動も「それなり」になりました。
それより『中論頌』、ようやくまとめ始めました。どこから手をつけてよいのやら、と思っていましたが、「なんとか形にするぞ」というところまで来ました。
『中論頌』の詩の一偈は、和訳もなされているので、特に問題ではなく、何を基準にこれらの章が構成されているのか、ということが問題でした。全部で27章あるんだけど、いったい何を基準にして構成されているのか，誰もわからなかった、と思う。
わかっていたら、チャンドラキールティなどの、種々の注釈者たちの注釈にはなっていないはずです。青目の注釈が有名ですが、あれも，直接龍樹から説明を受けているわけじゃないようですよね。それを考えていて、無駄に時間を費やしました。
最初に、龍樹はブッダとつながっている、と気づいて、ずいぶん楽になりました。それに龍樹独自の視点も入っている。何せ龍樹だから、ブッダよりぶっ飛んでるところがある。。。龍樹は、頭だけは良いやつの典型みたいなものだからね。
ブッダは数億年に一人出るか出ないかだけど、龍樹なら1000年に一人は出るくらいの逸材です。私に至ってはどこにでも出てくる虫けらです。虫けらクラスが龍樹クラスを注釈して、ブッダクラスに迫ろうとするんですからいろいろ不備が出ます。出るけど、わたしも虫けらだけに、無視することにする。。。きまったかな！
話を戻すと、龍樹の全27章の構造をさえわかれば、本が書けると思ってました。大体，半分くらいはわかったような気がするので、見切り発車で、「なんとかなるさ」をモットーにして、進むむことにしました。
いろいろ(龍樹に）直接聞けば教えてくれるんだろうけど、そうすると解釈の可能性が奪われてしまうと思うのです。意外なことに、龍樹に、直接注釈者たちが、解釈を受けているわけではないんですね。時代が違うからかな。。
いわゆる、伝統的な解釈ってのが無いんですね。そこが、龍樹の著作を困難に見せている理由の一つではないだろうか、と思ってます。
自由にやれや、ってところが龍樹なのかも。。龍樹らしいね。
コメント