ガヴァガイ

未分類

youtube見てたのね。そしたらガヴァガイって出てきた。。

えーー!嘘でしょ???って思ったら、あの『ガヴァガイ』だった。つまりね、わたしの知ってるガヴァガイらしかった。。「らしかった」ってのが「らしく」ないところなんだけど。

クワインという名前の哲学者がいるのね。彼が提唱したのだけど、AIによる説明だとこんな感じ。

哲学者クワインが提唱した言葉で、「翻訳の不確定性」や「指示の不可測性」を表すための有名な思考実験に登場する、未知の言葉(現地

あ、キレちゃった。「現地」の後はテキトーにことばを入れてみて。

要は原住民に動物が飛び出してきたのを見て、「あれなに?」と聞いたら「ガヴァガイ」と答えたけど、それは現地のことばで何を指すのかは決まらない、って、ことだったような。。

つまり、「ウサギ」なのか、「しろい」なのか、「走る」なのか決められない、ってことだったような。。ふうん、わかんないんだ。。なあ。。

ここで問題なのはAIの回答だから、「原住民」とは言ってないんだけど、どう見ても現地の人に尋ねてるのね。こっちはガヴァガイを知らないんだからね。

ここで原住民が答える答え方は飛び出した動物なんだから、動物の名前を答えたんじゃないか、って推測することもできないのかな。。って、わたしは思うけど。。それに言語の仕組みは決まってるんだな、って思うよね。

クワインは論理学者・哲学者としてちょー有名です。だけど、この人は、論理の成り立ちが言語にある、ってあんまり気づいてない節がある。

お釈迦さんは気づいていたんだよ。龍樹もだけど。誰でも、中心には「自分」がいるんだ。だから自己中なのね。自己中だからこそ、龍樹は『中論』を書いたのね。

えーー!自己中だからこそなの?「無我」って説いたんじゃなかった??

自己中だからこそ無我になるんだ。中の道は、「自己ではなく自己でないのでもない」だからね。

仏教を知ろう、みんな!仏教だけが、みんなをつなぐ道しるべになるんだから。

突然だけど、今日はここまでにしよ。

コメント

  1.  春間 則廣 より:

        
      因 八 思慮に起きるがごとく 「 行 」 に起きる

    > ***********

     生死 を 超える =  生 」 を パーラー (para・超える・超越する・わたる)

          “ 生死 ” という語とは

          mita(思慮・想い・考慮・「量」) に 頼って 該当する語 です

        ( 考えの及ばないところ には 生死の問題はない )

     「 死 」 が 起こされるとき
            そこに    新たなる 出発点 が 起きています
          「 生 」 が   「 縁起 」 して 起きているのです

          生きているからこそ   死を考えるのです
       「 死 」 に目を止めると  「 生 」 は 逃げていきます

       終わり  とは  始まりにすぎず

        始まり とは  思慮に起きるのではなく 行いに伴って起きます

       パーラーミタ  を  到彼岸  と   訳します
     (  思量を超えて    死「量」 を 離れる )

    > ***********

     生死 を 超える ・ 生死 の 中 
             ( 中があるから外 があり  差し渡すハシがある
                        para・超える・超越する・わたる )

          “ 生死 ” という語とは  生と死との 狭間に起きる

          mita(思慮・想い・考慮・「量」) に 頼って 該当する語 

        ( 考えの及ばないところ には 生死の 問題・語 は ない )

     「 死 」 が 起こされるとき
            そこに    新たなる 出発点 が 起きています
          「 生 」 が   「 縁起 」 して 起きているのです

          生きているからこそ   死を考えるのです
        「 死 」 に目を止めると   「 生 」 は 其処に無いがごとき

         終わり とは  始まりにすぎず( 終始 を ひっくり返し 始終 )

        始まり は       思慮に起きるのではない
         ↓          思慮 とは 行いであり
       行いに伴って起きます

       パーラーミタ を “到彼岸”  と (渡ってはいない者が)訳します
             ( 思量を超えて  死「量」 を 離れる )

        「 さとり 」  という意味を  飛び跳ねて 飛び 越す

               因 幡  の  しろ うさぎ

    • ぎんた より:

      パーラーは資生堂、ミタは家政婦しか出てこにゃいが?

       うさぎですが、YOASOBIの怪物って曲のうさぎ、、、可憐過ぎて違和感~~と
      思って、アニメ観てなかったのですが。先日、なんとなく一話見てみたら、
      思ってたのとちょっと違った!!うさぎのキャラも、オオカミとの関係性も!!
      え~~~どうしよう、、3シーズン48エピソードもある。ちょっとずつ見るか、、。
      ちょっと草食動物の首の長さとか、デザインが妙にリアルで不気味だけど。
      草食動物と肉食動物の溝みたいなのあるっぽいけど、いやいや!!実際は昆虫人間と
      それ以外のに大きな溝があるんですったら!!!

      あ、先生、「仏教だけが」とか言ったら、きっとムッとする人多いだろうから、
      あんま言わないほうがいいと思います!

      きっと、全知全能の神がなんとかすると思います。

      •  春間 則廣 より:

        > 全知全能の神

            無知 無能  の  心貧しき ・ 幸いなる タミ( 人々 ) が

              ありもしない   「 全 」  に ついて  

                        アレコレ  言う(イノル)

            無知無能 の   “ わたし ” は    何も言うことはないけれど

                      なにか  は    言っている( 気がする )

            有知 有脳  の  あなた  に   トフ  ( 投 問 架け )

             トイテイルワケデハナイ  トフ 相手が違う

                違う 問  を   トウ スルカ 、、、、

             迷いの中 で   塔( ストゥーパ ・ 卒塔婆 ) を  建てる

        • mani より:

          春間さま こんばんは。

          > 迷いの中 で   塔( ストゥーパ ・ 卒塔婆 ) を  建てる

          法華経を思わせますね。
          涅槃が少し見えましたよ。でも、輪廻するから行かないわ。

      • mani より:

        ぎんたさま
        >あ、先生、「仏教だけが」とか言ったら、きっとムッとする人多いだろうから、
        あんま言わないほうがいいと思います!

        ムッとする人多い。。  だろうなあ
        ムッとする人のために、逆に刺激する意味で、そう言ってます。

        ムッとするのは、自分たちと違うからだよね。
        なんとなく世界を敵にまわしてる気がする。。